期刊简介
本刊的办刊宗旨是：面向临床，注重循证，为提高儿科医生的临床和科研水平服务。《中国循证儿科杂志》以儿科医疗、科研和管理工作者为主要读者对象，以刊载体现循证医学理念和方法进行儿科学研究的成果为主的学术技术类期刊，同时也适当地介绍循证医学方法学。
首页>中国循证儿科杂志
- 杂志名称：中国循证儿科杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：复旦大学
- 国际刊号：1673-5501
- 国内刊号：31-1969/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 维普收录(中)
《中国循证儿科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价
安妮；徐俊峰；葛龙；梁莉；石新彤；周为文；马继春；刘银春；田金徽
关键词：中国循证儿科杂志, 系统评价, Meta分析, 报告质量, 质量评价
摘要：目的 评价中文儿科学科循证医学杂志发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量.方法 检索创刊之日起至2011年12月31日<中国循证儿科杂志>和Pediatrics公开发表的干预类系统评价/Meta分析,收集待评价文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)量表进行评价.使用Review Manager 5.2、Meta-Analyst软件进行统计分析.结果 共纳入文献67篇.<中国循证儿科杂志>和Pediatrics分别为30篇和37篇.PRISMA量表评分高24.5分,低12.0分,平均(19.98±2.86)分.PRISMA发布前后,系统评价/Meta分析的报告质量差异无统计学意义.作者人数对系统评价/Meta分析的报告质量影响不显著.系统评价/Meta分析报告质量,有基金资助优于无基金资助,作者单位数量＜2个优于作者单位数量≥2个,来自医院的作者优于来自研究机构,中文文献高于英文文献.PRISMA得分<中国循证儿科杂志>高于Pediatrics;<中国循证儿科杂志>66.7%的文献PRISMA得分集中在高质量分数段~27分,无低质量文献,Pediatrics 70.3%的文献PRISMA得分集中在中等质量分数段~21分,低质量文献占13.5%.结论 <中国循证儿科杂志>在理解和执行系统评价和Meta分析写作规范的努力是值得肯定的,进一步提高报告质量和规范发表还有很大空间.鉴于纳入评价的杂志和文献数较少,推而广之到儿科学杂志PRISMA评价报告质量还缺乏信心.
友情链接